Milesimas:
¡Joder tio!
La primera vez que me preocupo por un comentario que hago en los foros.
Todos los dias largo unos rollos impresionantes y no solo no me preocupo sino que además me encantaría obligar al personal a que los leyera (sobre todo al tesorero y sus compatriotas -gesto es uno de ellos-, al jefe y acólitos, a todos los que te han contestado y a los que no)
...¡pero no se como hacerlo!
Y voy y me preocupo por quedar mal ante un desconocido que ya no lo es tanto!!
Sres: despues de todo esto creo que me meto a monja ursulina.
Me alegro de que estés entre nosotros.
Y ahora, repasando tu post, has tocado tres puntos cruciales. Vamos, que tienen meollo y que de ser ciertos lo que tenemos el resto no son range. Serán otra cosa, pero range, no.
Los primeros ya están comentados.
Pero el último que recuerda Suricatabcn, el de los 7,5 l/100km. ese me lo explicas en la reunión del club en Barcelona.
Subiré, si aun lo tengo, en el range 300, con el motor en perfectas condiciones, 146000 km y repasado de todo incluidos taqués, inyectores y su prima. El mecánico he sido yo siguiendo escrupulosamente el manual land rover. El coche va de cine. Mediré el consumo desde Murcia a Barna.
Mediré el tiempo invertido en los km pertinentes. Y ya abro una porra: apuesto a que el consumo no baja de 9.5-10 litros. lo que quieras. Tambien aprovecho para hacer una afirmación categórica (aunque Tere me solfee los lomos a palos): Si gasta 7,5 litros a los 100 me quedo el range para siempre, cosa que ya he hecho con el defender y con el jeep, y vendo el freelander de ella. Las culpas te las echaré a tí.
Y una porra más: por el silbido que comentas apuesto lo que querais a que es un 200. ¿Alguien en contra?