Todo esto me suena a Caza de Brujas. No digo que no crea a los afectados negativamente, que estoy convencido que tendran sus razones, lo que no entiendo es que habiendo sido un taller amigo, con patrocinio en la web, solo haya salido una sola persona en su defensa.

Creo que antes de tomar una decisión se deberian oir todas las partes, buenas, malas o neutrales.

Yo con Xavier he tenido varios encuentros y desde luego nunca me ha parecido un delincuente. Reconozco que nunca he tenido trato con él directamente en reparaciones.

Me gustaria que otras personas que hayan tenido esperiencias positivas lo digan en este apartado antes de sacrificar a nadie.

Yo ni siquiera creo que alguien tenga que defender a otro.

Esta WEB no está para hacer juicios con testimonios en contra o a favor.

En mi mensaje al inicio de este post, no pongo en duda ningún comentario, sencillamente apunto lo que esperamos de esta hoja y de que forma.

Si hacemos un sondeo de opinión en el que sólo opinan los que están en contra, pq. la dinámica de los POST así ha evolucionado, hasta la Madre TERESA DE CALCUTA acabará siendo lo que no ha sido, y viceversa, si el mayor delincuente del mundo sólo recaba opiniones a favor acabará siendo un angelito.

Si alguien tiene una sentencia FIRME con respecto a algo, denotará que en ese algo ha tenido la justicia de su lado, no que ese condenado actue siempre de la forma en que ha sido condenado en un caso concreto.

Uno no puede ser Juez y parte, pq. carece de toda objetividad (y es una condición intrinseca a todo ser humano), con lo cuál todo esto tal y cómo se ha desarrollado me parece un disparate.

Acaso tendrá razón una de las partes sobre la otra pq. existan más testimonios a favor o en contra????

Lo que está claro es que todo esto surge a partir de un punto concreto, hasta entonces al parecer no pasaba nada.

Cierto es que hay un problema, o muchos; pués que quien está habilitado y capacitado para ello en nuestro sistema social, un juez, diga lo que considere oportuno.

Y sigo diciendo lo mismo que al principio, que se resuelva de la mejor forma posible para todos, pero deacuerdo a los cauces establecidos legalmente.

Hola a todos. Soy Rangi, muchos me conocen de Senglars 4x4. Como bien ha dicho 109 LRS, yo soy el segundo motor VM afectado por un problema en este taller. Lo siento Tuercas, pero no es oro todo lo que reluce. Hace un año me gaste 2500 € y toda la chatarra que tenia en hacer un motor. El trato empezo en 2000 €, y por problemas que surgieron (ajenos a mi, pero entendibles) subio a 2500 €. Luego a esto se sumaron atros 1000 y pico € en otras cosas de las cuales hay algunas en las que no estoy muy contento por que se hicieron sin consultar ni hacer falta (p.e. limpieza del radiador, carisima, sin adhesivo de la mpresa que lo hizo, y por haberse limpiado ya anteriormente no hacia mucho, cambio homocinetica derecha que no daba ningun sintoma, si la izquierda que estaba rota y autorizada a sustituir, etc...). El resultado final ha sido el tener el motor aparcado en el jardin de mi casa por una serie de averias repetitivas en las culatas que han finalizado en el fallo final de ellas, y sin ningun tipo de garantia, dandose la primera averia 15 dias despues de salir del taller y costarme 95.80 € la reparacion. Como podria contar mas cosas, pero no puedo decir seguro lo que aun no he comprobado, seguramente la lista se ampliara (o no) en cuanto empiece a repasar el motor rectificado por este taller, de momento no explicare mas. Siento tener que publicar esto, pero no puedo callar mas, y mas viendo el caliz que esta tomando este post.
Si alguien tiene que comentarme algo de este post, se puede poner en contacto conmigo mediante mensaje en diablillonitro@hotmail.com, y contestare lo que haga falta.
Por cierto, me consta que no solo hay dos motores Vm afectados, hay mas personas afectadas por problemas de todo tipo en este taller mecanico.

Vuelco a ser Rangi, ante todo, perdon Tuercas, porque no me habia dado cuenta que la lista de mensajes continuaba.

Voy a comentar mas cosas sobre la relacion con este taller. No me puedo quejar, y pese a todo le agradezco que me REGALARA una carga de aire acondicionado, que me REGALARA dos ruedas usadas, pero en muy buen estado cuando destroce en una trialera una que no tenia salvacion y le pedi precios de ruedas, solo me cobro el montaje, (para que veais que intento ser imparcial), pero si me quejo de lo anteriormente descrito, y de otra aventura que tuve con un Peugeot 405, que se tiro 2 meses para hacer una modificacion de 5h, y al llegar a casa poder observar como el freno de mano (que estaba dentro de la solicitud de modificacion ya que era un coche de minusvalido anteriormente y la palanca estaba en el lado izquierdo y habia que desmontarla y volverla a poner al lado derecho) no funcionaba porque no estaba el boton accionador para que la palanca del freno de mano se aguantara al accionar el freno de mano. Tuve que solucionarlo yo mismo, porque tenia visita con ITV al los dos dias siguientes.

Vuelco a ser Rangi, ante todo, perdon Tuercas, porque no me habia dado cuenta que la lista de mensajes continuaba.

¡¡No Problem!!

Saludos!!

Au Cacau! 😉

Creo que que aquí no se hace ninguna caza de brujas como dice Andrés, al igual que tampoco creo que ninguno de los afectados esté juzgando ni sentenciando nada. Se han expuesto unos hechos de forma objetiva en el post número 1, unos hechos, nada más ningún juicio de valor. Una información que creo que es interessante para que la conozcamos. Posteriormente se han escrito otros post dónde la gente ha dado su opinión subjetiva, no sólo de los hechos expuestos en el post número 1 sinó de todo el conjunto de textos y opiniones escritas a continuación. Creo que no hay desvirtuar el origen.

Es evidente que toda reclamación tiene un proceso administrativo que puede acabar en un proceso judicial, pero este hecho no implica que no podamos posterar una experiéncia personal (como bien dice el título del post).

No es cuestión de hacer sondeos, es cuestión de informar.

Por favor no desvirtuemos.