Forum
Avisos
Vaciar todo
Consultas Land Rover en general
8
Respuestas
3
Usuarios
0
Reacciones
1,003
Visitas
Iniciador del debate 10/05/2006 1:02 pm
En la lista de amigos del 4x4 tenemos una discusión “calentita, calentita”, en relación con el nuevo art. 54. bis de la Ley de Montes.
Os transcribo el artículo que, por otro lado, es de interés general para todo usuario de todoterreno:
CAPITULO V: Uso social del monte Artículo 54 bis. Acceso público.
1. El acceso público a los montes podrá ser objeto de regulación por las Administraciones Públicas competentes.
2. La circulación con vehículos a motor por pistas forestales situadas fuera de la red de carreteras quedará limitada a las servidumbres de paso que hubiera lugar, la gestión agroforestal y las labores de vigilancia y extinción de las Administraciones Públicas competentes.
Excepcionalmente, podrá autorizarse por la Administración Forestal el tránsito abierto motorizado cuando se compruebe la adecuación del vial, la correcta señalización del acceso, la aceptación por los titulares, la asunción del mantenimiento y de la responsabilidad civil.
3. El acceso de personas ajenas a la vigilancia, extinción y gestión podrá limitarse en las zonas de alto riesgo previstas en el artículo cuando el riesgo de incendio así lo aconseje, haciéndose público este extremo de forma fehaciente.
La duda en cuestión surge sobre lo que ha de entenderse por “servidumbres de paso a que hubiera lugar”, que es el resquicio que nos queda para circular.
Yo afirmo que, si el camino rural o forestal es público (del municipio, diputación, CA...) existe por su propia condición una servidumbre pública de paso. O sea, que no se puede restringir la circulación por esos caminos, precisamente, por ser públicos.
Otros consideran que estas servidumbres de paso son, exclusivamente, aquellas a las que se refiere el Código Civil (constituidas legalmente o por la voluntad de particulares para dar acceso a las fincas de monte). Esto me parece demasiado restrictivo: sin nos referimos a caminos privados, ya hasta ahora no podríamos circular por ellos... ni estaríamos legitimados para hacer uso de una servidumbre de paso no siendo propietarios de fincas en el monte...
Las dificultades de interpretación son muchas: qué o cuales son los caminos públicos y privados? Y los gestionados por una asociación de montes comunales? Dónde aparecen recogidos los caminos de monte públicos y privados? Todo esto sólo crea inseguridad a la hora de saber por dónde podemos circular, y la normativa al respecto no aclara mucho. Por lo menos yo no he encontrado nada referente a la titularidad de los caminos de monte (aparte de alguna normativa autonómica, otra sobre concentración parcelaria o sobre espacios naturales protegidos...)
El tema es complicado...sobre todo si queremos encontrar una solución que nos favorezca.
Se abre el debate...
10/05/2006 1:11 pm
Creo que aunque una cosa (camino, embalse, carretera, vivienda, terreno, etc) sea de titularidad publica no implica el uso publico de la misma.
10/05/2006 1:40 pm
si no me equivoco la servidumbre de paso sólo se aplica a terrenos de titularidad privada. Esa figura nunca se da en suelo publico, que yo sepa.
10/05/2006 2:32 pm
Raymond... como eres Gallego entiendo que no puedas dar crédito a una restricción absoluta...
Date una vuelta por la AUTT (si no eres socio) o preguntales a los de Madrid si se debe interpretar de forma restrictiva o no esa Ley.
Lo llevamos claro querido amigo.
Se está hablando en el zona de socios de la AUTT sobre el tener que tomar medidas (no violentas siempre dentro del uso de nuestros derechos) si siguen por este camino... para eso se necesitaría el apoyo de asociaciones nacionales de turismo rural, hostelería, comercio, quads, moteros, y todo ser viviente que desee que sus hijos puedan saber lo que es un arroyo o una seta.
Y lo más dificil... necesitariamos que la AUTT en vez de tener 2.000 socios tuviera 200.000 .... o lo más que fuera posible...
¿vosotros formais parte de alguna asociación que luche por mantener lo caminos abiertos?... si os gusta el campo... empezar a plantearos los 30 € que cuesta apoyar esa iniciativa. Quizá merezca la pena. merece la pena arriesgarse. Y ni os cuento si además de ser un socio numerario alguien puede contribuir hablando con ayuntamientos o CCAA.
Un saludo
10/05/2006 2:42 pm
Hombre, la "servidumbre de paso" queda reducida al acceso al terreno que comunica con ese camino, cuando no hay otro remedio para acceder al mismo, de acuerdo con el Código Civil, que se refiere precisamente a caminos privados.
Ahora bien, no creo que se vayan a poner a rotular todos los caminos, simplemente se aplicará el conocido "yo te multo tú recurre" tan de moda hoy. Y cerrarán todos los caminos, los cuales desaparecerán, aumentará el riesgo de incendio y el acceso al lugar, precisamente por estar en mal estado de conservación.
A nuestro favor, ya en el derecho Romano estaba el famoso "ius usus innocui" o el derecho a usar de los bienes ajenos cuando no se producía daño alguno, pero esto, a la vista de la nueva ley, con tanto concepto jurídico indeterminado, y redactada mal como pocas, pues lo tenemos crudo.
Vamos, que da pie para interpretar lo que a cada uno le dé la gana y crear inseguridad jurídica, como todo lo nuevo que se legisla en los últimos tiempos. Este país lo que necesita son pocas leyes, y buenas, y no tantas y tan malas
11/05/2006 7:40 pm
el otro dia estub hablando con un forestal y me comento que todo camino por el monte que conecte poblaciones o pueblos se podra circular sin problemas lo que pasa que hai pistas forestales que se meten en esos caminos y al reves sera dificil
saver cuales son unos y otros adema tendran que señalizar todo.
cada comunidad tiene una normativa nose me da que tendremos que pagar para utilizar el monte se va a privatizar todo cojeran montes haran circuitos y si quieres disfrutar a pagar vendran los estrangeros y pagaran millonadas por usarlos igual que la caza los campos de golf y lo que mas miedo me da que nos combirtamos en la CUBA de EUROPA esque soi pesimista saludos
Iniciador del debate 11/05/2006 9:17 pm
Bueno, Maragato, no creo que sea para tanto...
Y si nos convertimos en la Cuba de Europa ya sabes: REVOLUSION!!! 
Como en la lista de amigos del 4x4 hay opiniones para todos los gustos, he preguntado en el foro de los agentes forestales:
http://www.agentesforestales.net/
En la sección "general" podeis ver la consulta que he hecho (4x4 y modificación de la Ley de Montes) y la respuesta que me ha dado el administrador que, dentro de lo que cabe, alivia un poco...
Claro que él mismo dice que es su opinión personal, pero bueno, las cosas no están ni tan claras ni tan oscuras.
11/05/2006 10:34 pm
ok raymond empezare aver la botella medio llena en vez de vacia saludos