Ventajas: Potencia, buen precio, fiable
Desventajas: Consumo, parada al contacto con el agua.

Ventajas, pues ademas de la potencia del V8, tienes un chasis y una suspension que sin hacerle nada, tal y como viene de fabrica, ya es un autentico 4x4 que pone en apuros a otros TT mas preparados. pruebalo y te sorprenderá seguro.

Inconvenientes, pues para mi, nada mas que el consumo. el mio unos 20l de media. Cuando llegue del Desafio de Valencia, rebozado en barro, al dia siguiente lave el motor en la gasolinera con el motor en marcha y ni tosió.

siendo del 90 aun lleva los tirantres de la suspension trasera de los finos. Si te pasas, se doblan, pero los gordos los encuentras facil en desguaces. No tienes catalizadores, lambdas, etc. toda la electronica se reduce a 5 sensores.

Cosas buenas, en el 90, la electrónica todavía se encontraba en pañales.

No tienes ni ETC, ni suspensión neumática y memoria en los asientos (son electricos pero el mecanismo es el de un chupete), etc....

Un buen año si quieres lujo sin complicaciones

Paco

es uno de los modelos mas deseados, todo el lujo pero sin chorradillas que te tocan los güevos. es verdad que todos queremos las pijadas, pero luego, cuando no funcionan ....
supongo que la desventaja mas clara es el consumo, a mi me hace 15l - 18l (no es vogue se, es un 3 puertas, pero vale igual) pero no creo que un tt moderno moviendose al ritmo que puede ir el v8 gaste menos (ejemplo: un opel forntera con motor VM diesel hace 14-16 en el mismo recorrido) a menos velocidad, con mas ruido y si te encuentras un camión de vuelta a casa, vas detras de él hasta que se quite. (con el v8, te lo quitas tu de delante).
desde luego, si lo pruebas, se te quitan las dudas y cuando lo tengas en casa.....

weno, eso cada uno en su pellejo, que yo cuando leia aqui que si el v8 esto, que si el v8 lo otro.... pensaba q eran bobadas 😳 , pero ahora,.....

un saludo

Saludos desde Costa Rica, yo tengo un Range o 85, sin computadora, ABS y demás maravillas electronicas y te digo estoy super contento, un amigo tiene un 96 y está como decimos aquí "pariendo" con la suspencion Neumatica-electronica, arreglarla cuesta un ojo de la cara. Por eso creo que para estar feliz y tener un carro de las cualidades del Range y que no te duela el bolsillo un o abajo del 90 es lo mejor, tiene todas las comodidades y lujos de un carro de año reciente, en cuanto a motor y consumo no hay mayor diferencia entre un 3.5 y 3.9 principalmente en el consumo.
http://img240.imageshack.us/img240/1286/imag00249of3nm.jp g" alt="">

Saludos desde Costa Rica, yo tengo un Range o 85, sin computadora, ABS y demás maravillas electronicas y te digo estoy super contento, un amigo tiene un 96 y está como decimos aquí "pariendo" con la suspencion Neumatica-electronica, arreglarla cuesta un ojo de la cara. Por eso creo que para estar feliz y tener un carro de las cualidades del Range y que no te duela el bolsillo un o abajo del 90 es lo mejor, tiene todas las comodidades y lujos de un carro de año reciente, en cuanto a motor y consumo no hay mayor diferencia entre un 3.5 y 3.9 principalmente en el consumo.