o2 estas tan obcecado en defenderte que no tedas cuenta que en el video no sale ningun lanrovero en un monte con unnos amigos pasandolo bien, sin que sale uno de los millones de propietarios de land cruisers, range rover, sorento, etc,etc,etc,etc que se compran un coche grande porque les mola y porque es grande y porque pueden, y no lo meten por el barro en la p.... vida, pero van echando al aire mas kg de co2 por persona en vehiculo que nadie, cuando podrian ir la mar de bien con un smart o un mercedes A1 o un twingo o un skoda felicia....

si defiendes a rajatabla el mundo TT sin aceptar que el mal uso de este hace que paguen justos por pecadores, ademas de estar en un error, acabaras pagando tu los impuestos mas altos, por culpa de los que son como el que sale en el video: No solo o deberias criticar a Greenpeace, sino darles apoyo para que conserven ese monte que tanto te gusta ir a ver con tu 4x4

es decir,que por esa regla de tres,podemos escupir en el cafe al que creamos que no esta haciendo buen uso del vehiculo que lleva,no?,no se..no lo veo yo asi,lo que si veo es los homs que sacan los autobuses munincipales y otros medios que circulan por nuestras ciudades(sin pisar campo)y no creo que lo justo se ir a escupir al conductor que lo lleva.
Me da la sensacion que nos quieren hacer sentir culpables de todo lo malo que pasa en el planeta,y lo malo es que se señala con el dedo al mas bulnerable y menos organizado"CREEN ELLOS"que somos los usuarios de este medio.
Por cierto fufo,si no pisas campo,y no utilizas tu DEFENDER en la ciudad,DONDE LO USAS 🙄 ❓

Hoy parece que vengo con ganas de cogerte ojeriza fufo, pero no es asi, tranqui:

A ver, en el video, efectivamente no sale nadie haciendo el cafre por el monte en su 4x4, sale un horado trabajador (supongo) que acude a su puesto de trabajo en un vehiculo de venta legal en su pais (tb supongo) y que ha pagado de manera licita (sigo suponiendo).

Ya puestos a suponer, supondre que hace un uso racional de el, no excede los limites de velocidad, no acelera y frena como un energumeno y quizas incluso los fines de semana hace algo de campo, sin hacer el bestia, sirculando despacito por caminos y sin abandonarlos.

Tal vez compro ese 4x4 porque remolca una carvana y prefiere contar con un plus de potencia y par para tirar de ella, pero no se compra dos coches, lo usa de coche unico.

Entonces... esta justificado que ese señor sea sistematicamente "agredido" por sus compañeros????

Yo creo que lo primero que se debe exigir, es respeto, que no se generalice, que no "se suponga" a la ligera.... no se si me explico.

Si se viese a ese tio haciendo el troglodita, vale. Pero es que no es asi.

Me niego a creer y mucho menos defender, que nos tomeos "la justicia por nuestra mano".

Ale... ladrillo va!!!!

lo que si veo es los homs que sacan los autobuses munincipales y otros medios que circulan por nuestras ciudades(sin pisar campo)y no creo que lo justo se ir a escupir al conductor que lo lleva.

la diferencia esta en que ese autobus transporta a 50 personas emitiendo 200 g de co2: 200/50: 4g/persona

El Land cruiser de turno emite 30g con 1 persona: 30g por persona...

ese es eel problema, y si no lo quieres ver pues no lo veas, le pasamos la pelota a nuestros hijos, y que se j..dan no?

Pues le escupimos tambien a los autobuses....

La cosa es que vael, un TT escupe 30g, un turismo, cuanto? 15? pues venga 15g... el problema es que ese humo negriiiiisimo de gasoil mal quemado de autobuses, excavadoras, camiones... tal vez deberia dar 200g y lo que dan en realidad es 400g.

Pero claro a los profesionales del volante no se les puede tocar porque montan otra huelga cortando todas las carreteras y siempre va na a tener razon, en cambio al pobre currito que use su coche, todoterreno o no, a ese si que se le puede apretar todo lo que haga falta.

ese humo negriiiiisimo de gasoil mal quemado de autobuses, excavadoras, camiones... tal vez deberia dar 200g y lo que dan en realidad es 400g.

..... 🙁 ......osea, que no te apeas del burro

ese es eel problema, y si no lo quieres ver pues no lo veas, le pasamos la pelota a nuestros hijos

400/50= 8g/persona/km (el L.C. sigue siendo 30g), sigues sin tener razon, y no son opiniones, son numeros.

nº1twingo:Fecha modelo: 01-02-2002, 4 plazas
Normas medioambientales
Normas de emisiones: EURO 4
Control de emisión standard: catalizador regulado
Emisiones CO2: 137 g/km (34,25g/km/pax)

nº2range rover:Fecha modelo: 01-04-2005, 5 plazas
Normas medioambientales
Normas de emisiones: EURO 3
Control de emisión standard: catalizador regulado
Emisiones CO2: 352 g/km (70,4g/km/pax)

un range emite 2,56 veces mas que un twingo, deberia tener capacidad para 11 personas para ser equivalente

(notese que el utilitario en 2002 ya cumplia las normas eyro4, y el range tres años despues ni siquiera pasa de euro3)

ese es el estilo de coche que aparece en el video...

aunque parezca de coña contamina bastante más que un defender:
nº3 Defender td5Normas medioambientales (9 plazas)
Normas de emisiones: EURO 3
Control de emisión standard: catalizador oxidante para diesel
Emisiones CO2: 282 g/km (31,3g/km/pax)

(todos estos datos suponiendo que los coches van llenos de gente, lo cual sucede mas en el primero y en el ultimo que en el nº2)

Ese nº 2 es el que se critica, ese y no otro, y al final dice: Que dice de ti tu coche?... cada uno que se ponga en el nº que quiera...

Lo de apoyar a greenpeace y una .... (rima)

Según tengo entendido el 10% del CO2 que se vierte a la atmósfera es el que proviene de los vehículos a motor. Dentro de esto hay: el autobús que echa mucho humo, el Smart, el TT que no pisa el campo y el TT "nuestro". Supongamos que un 5% de los vehículos son TT. Resulta que si hechas cuentas, se está gastando un esfuerzo grande en cobrar impuestos al 5% del 10%, vamos a un 0,5%. Si tenemos en cuenta que si no tienes un TT tendrías otro coche ¿de qué estamos hablando? ¿de "ahorrar" un 0.01%?

¿No sería mejor ahorrar un poco del otro 90%? O ese no mola porque no te adelanta por la carretera.

También dos cositas más. La primera es que, en general, un coche nuevo contamina menos que uno antiguo. ¿Deberían quitar los 1430 de las carreteras? Porque si compraras las emisiones de estos con un X5 (por ejemplo) nos podría dar la risa.

La segunda es que el dueño de un TT de alta gama, en general, pasa las revisiones en la casa y lleva el coche perfecto, con lo que ni pierde aceite, ni contamina más de la cuenta ni nada. Si comparamos emisiones con un Ibiza de hace 10 años, lo mismo nos llevábamos otra sorpresa.

Entonces, para que me aclare. ¿Hay que quitar los TT porque contaminan? o hay que quitar los que contaminan independientemente del tipo de vehiculo.

Espero que no me haya quedado excesivamente largo.

Salu2

En un estudio publicado en Inglaterra demostraban que el impacto ambiental de un coche no se debe medir solo en el consumo por Km recorrido sino en el impacto ambiental que supone su fabricación, su consumo y su achatarramiento.

Demostraban, o al menos me convencieron que es más perjudicial la energía necesaria para fabricar un coche que lo que pueda consumir en toda su vida útil. Después habría que valorar el impacto que supòne su reciclaje (más energía) y achatarramiento(más energía ptra vez).

El primero de la lista era el Toyota Prius, porque la fabricación y reciclaje (o no-reciclaje) de las baterías y la fabricación del resto de sus componenteshacen de él el coche más contaminante del mundo.

Lo menos contaminante en coches es no cambiar de coches en muchos años. Lastima que sea políticamente incorrecto hablar en este sentido, entre otras cosas porque la industria del automóvil se iría al carajo, y es pilar básico de nuestra sociedad de consumo.

En Inglaterra cambian de coche cada 4 años, en España creo que la media es 8.
Pero nuestra sociedad de consumo nos está induciendo a cambiar de coche siempre que podamos pedir un crédito (no hace falta ya que tengamos dinero)

Si cada 4 años cambiamos de coche en vez de cada 10, por poner un periodo de tiempo perfectamente alcanzable por cualquier coche, su fabricación equivale al consumo de gasolina de 2 coches y medio durante 10 años.

Qué creeis que cuesta más fabricar, en términos de energía consumida, un Defender pelao o un coche híbrido con climatizador, alarmas, MP3 con 12 altavoces, ipod etc, etc.

Teniendo en cuenta que el 70% de los Land Rover desde su lanzamiento en 1948 están en funcionamiento y que en 110 puedes llevar 9 personas, cosa que hago a menudo, es sin duda de los coches más ecológicos del mundo.

Que me quieran convencer que necesito cambiar de coche cada 2 años porque mi coche no tiene MP3 (este es argumento de venta del Ford Focus en TV, no me lo he inventado) pero que eso sí gasta 5,5 litros, no se sujeta por ningún lado, se ponga como se pongan.

Lo que quiero decir es que la mejor manera de frenar el efecto invernadero es frenar el consumo no comprar paneles solares (más energía) para que funcionen los dos televisores que tiene que haber en toda casa moderna que se precie, los dos ordenadores (uno portátil y otro fijo) el frigorifico de último modelo, la cocina que note quema la mano pero te cocina las alubias, etc,etc

Vaya rollo os estoy soltando, ya paro, tranquilos

Diego 5

Pues o ultimo que tengo oido, es que penalizaran "todos" los vehiculos de gran cilindrada.
Supongo que aqui, entraran camiones, autobuses, turismos y 4x4.
Almenos, de esta manera, no discriminaran solo a unos.
Saludos
109lrs
PD: El futuro sera un Porsche Cayenne 1.8???? 😆 😆 😆

yo estoy de acuerdo que no se puede ni se debe coger el coche hasta para ir al wc, en las ciudades para eso esta el transporte publico .Pero el hilo de este post es si todo es valido contra una persona que no piensa igual que tu.

Con Franco se metia en la carcel a los que no pensaban de acuerdo a la dictadura greempeace casi dice lo mismo,no meterte en la carcel (por que no puede ,que si pudiera no se si no lo haria) sino criminalizar al que no piensa como ellos y por eso es valido el acoso ,la burla el escarnio y el siguiente paso cual sera? tal vez la violencia para quien no comulgue con su forma de pensar.

Hay que evitar el uso innecesario del coche y si es posible tener un utilitario poco contaminante para el usu cotidiano pero un 4x4 cumple para nosotros una gran labor y es rellenar un espacio en nuestra vida que es el ocio que tambien es importante para nuestra salud y para la riqueza que crea (mantenimiento , viajes ,hoteles ,gasoil etc)

Total que nadie se retracta de la postura "FASCINEROSA"del anuncio,pues eso,de coña,yo paso la ITV sin problemas con mi tractor DISCO200,pago mis impuestos (COSA QUE MUCHOS DE LOS PERSONAJES QUE LARGAN,TODABIA ESTAN CON PAPA)inculco a mis hijos el respeto por todo lo que nos rodea,desde una acera hasta el arcen de la autopista...y tambien el RESPETO A LAS PERSONAS,ya que creo que si no se le tiene respeto a tu vecino,jamas lo tendras por algo que no se queja hablando;NUESTRA NATURALEZA,esta postura a la par de covarde,es discriminatoria,y yo por eso no paso,os aseguro que la educacion no me la enseñaran personas,que inpotentes(A PESAR DE SER MUCHOS EN EL ANUNCIO)van por detras,si mediar palabra con el sujeto en concreto..no se me da rabia.

COMO SIEMPRE UN ABRAZO PARA EL QUE LO QUIERA.

DISCO200 2500
GRANCHEEROKEE 2500
IVECO 2500

eemmm.. fufo invitado o no se con quien hablo ya... lo de los 400gr lo dije a ojo...

Pero vamos, que a lo que voy. Trabajo en temas de desarrollo sostenible, medio ambiente, etc... asi que no me quieras hacer ver los temas de sensibilizacion. 😉

A lo que voy y como apuntan Txus o boticario, es que si es licito hacer lo que sea contra el que no piensa como nosotros, por que creamos estar imbuidos de la razon mas absoluta????

Mi respuesta es NO, y si eso para ti es no apearme del burro, pues no, no me apeo.

Yo apoyo el uso razonable de los vehiculos (no lo cogerlo para ir al baño, como dice boticario, y tal..) hasta por razones de sentido comun y propia economia uso mi pequeño AX antes que el disco. Pero otro tema es, contamino yo mas por hacer los desplazamientos minimos necesarios para mi dia a dia con mi discovery o el del utilitario que lo usa hasta para ir a mear?? Eso es hacer un uso razonable, eso y mil cosas mas... conduccion relajada, puestas a punto meticulosas, etc...

Y si uso mi discovery porque no tengo otro, por razones las que sean me es preciso usar un 4x4 y no me da para comprar otro vehiculo o lo que sea... es "licito" que me escupan en el cafe, etc, etc...?

Mirad este vídeo de Top Gear

Agur!!

mi discovery porque no tengo otro, por razones las que sean me es preciso usar un 4x4 y no me da para comprar otro vehiculo o lo que sea... es "licito" que me escupan en el cafe, etc, etc...?

no seas simple 8) , y te quedes solo con lo del escupitajo; el mensaje es dejemos ver a la gente con grandes coches, de gran peso, gran cilindrada y gran consumo con envidia por su triunfo y sus posiles economicos y empecemos a verles como gente poco solidaria con el GRAVE PROBLEMA del cambio climatico

ese es el problema, y si no lo quieres ver pues no lo veas, le pasamos la pelota a nuestros hijos y que les den