Forum
Políticos "ecologistas"
Aquí os dejo las ideas del nuevo Director General de Política Forestal del Principado de Asturias http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009021900_42_727748__Asturias-Principado-propone-guardas-forestales-patrullen-bicicleta-para-contaminar
En fin, prefiero no comentarlo para no calentarme, pero malos tiempos...., sobre todo para la inteligencia y la naturaleza.
Nos podemos hacer una idea de lo que piensa de nosotros y de los planes que pueda tener.
A estos iluminados los habra elegido alguien.
Asi que democraticamente, esperaremos a que termine su periodo y votamos.
Asi salio el gallego compra coches y los talibanes del otro extremo les queda poco.
Que no sale como queremos, pues agua y ajo
😮 Pues estarán los agentes forestales contentisimos con la medida. Vamos de verdad, ¿donde vamos a llegar?
Yo no digo ná que luego me pueden procesar por injurias y calumnias ja ja no te jode el personal!
Alguno ha subido al Fito aunque sea en coche?
La leche, que piernas se les va a poner a esos pobres hombres, atencion vendedores de EPO, aqui hay mercao. jejejejejeje.
Otro ecololisto. A ver si hay suerte, se rompe una pierna en un monte, y en vez de llevarle al hospital en un TT, lo hacen en una bici de montaña >:(
Alguno ha subido al Fito aunque sea en coche?
La leche, que piernas se les va a poner a esos pobres hombres, atencion vendedores de EPO, aqui hay mercao. jejejejejeje.
JOJOJOJO!!!
bueno esto es para ir a mear y no hechar gota con perdon de la expresion , esto de los ecopoliticos progres es la leche de vaca asturiana nunca mejor dicho ,entonces como van los pobres guardas a perseguir un furtivo que se mueva en moto de trail ,enduro, cross etc... si lo consiguen mis respetos mas absolutos , seguro que podrian ir a los mundiales de descenso extermo ,ademas por la orografia asturiana eso si que tendria merito .un saludo a todos incluido el señor este de los 3000 euros para bicis ,aunque yo le vendo una scott de descenso a buen precio para que la pruebe el y yo en mi disco por una pista empinada a ver si me pilla ,todo esto desde el mayor de los respetos claro esta , y claro seguro que este señor se caeria de maduro y no subiria ni el repecho de un garaje ,asi entenderia en sus propias carnes el sentir de sus agentes forestales saludos .
perdonar mi ignorancia pero..........¿donde está el problema? la administración a propuesto algo y los funcionarios que la van a padecer no se oponen y la valoran bien.
En la comunidad de Madrid, el SEPRONA y otros organismos encargados de estos menesteres patruyan en moto, a caballo y andando y si detectan algo raro, lo comunican y en 10 minutos tienes agentes en quads, defenders, y helicopteros, en fin eficacia 100% o esque preferís a los guardabosques barrigudos montados en su coche sin salir de él ni para mear ¿creeis que así hacen cumplir mejor la ley? os recuerdo que el monte es de todos y el gilipollas furtivo de turno se aprovecha y apropia de lo que es de todos y nos impide disfrutar de ello a los demás porque se cree mas listo que nadie aunque luego no sepa hacer la O con un canuto.
en fín esta medida no es ecologismo, es simplemente sentido común.
A mí me parece bien si los guardas quieren ir en bicicleta o en monopatín, ellos sabrán cómo quieren hacer su trabajo, y cómo son más eficaces.
El tema no es si es más eficaz un guarda en coche, en caballo, o en bicicleta; sino, que este señor quiere sacar coches del monte, y entonces empieza por los de los guardas.
Y el problema está en que si a los guardas forestales no les van a dejar ir por los montes con el todo-terreno (Suzukis Jimny, en este caso), nos podemos imaginar que van a hacer con nosotros. O sea, que si ahora ya hay muchos caminos de paso restringido, pronto lo van a estar todos.
El refranero nos dice: Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar. Pues eso.
También os digo que aunque la propuesta al final quedará en nada, seguro que el paso a los vehículos particulares por los caminos lo van a restringir bastante más.
En fin, solamente quería poner sobre la mesa hacia dónde puede ir la pólitica de circulación de vehículos por los montes, o al menos en los asturianos
Ni caso ,estos solo hablan para salir en los periodicos , y tener su foto en algun sitio y sobre todo los mueven los votos, porque ya me direis con 3000 euros que va a comprar 4 bicis en el decathlon.
quieren proteger tanto que lo que hacen es destruir el legado mas preciado y que mas riqueza da a la naturaleza ,sus caminos, por donde poder observar ,pasear , ir en moto, cohe ,lo que quieras, siempre con respeto.
Ya que cuando tenemos que pasar los bomberos ,agentes rurales ,policia ,guardas foerstales ,para cualquier emergencia a veces no se puede ya que se han tapado la mayoria de caminos.
Que piensen un poco y no se muevan tanto por las estadisticas, del bosque siempre se ha vivido, menos ahora.
hola en respuesta a naranja mecanica ,yo no quiero guardas barrigudos ni mucho menos ,y mi respeto por la naturaleza es total ,pero creo que es una medida populista mas que real ,y que su preocupacion por la contaminacion del campo es desmesurada por el servicio de estos guardas , ademas conozco a varios guardas y no solo llevan el 4x4 para pasear sino tambien llevan motosierras y herramienta varia no creo que en bici puedan ejercer sus cometidos igual ,aunque yo no conozco como funcionara el servicio ,este de asturias ,pero sera en todos los lados por el estilo, y no veo a estos guardas patrullar los picos de europa en enero o en diciembre en bici yo soy de la coruña y vivo en mallorca ,creo que conozco muy bien el norte y el verano es breve por esas latitudes asi que la bici no se yo ,veo mas una medida populista y progre barata pero si los guardas quieren pues ole ,lo respeto ,lo malo sera si prohibe con estas medidas la circulacion y nos enpiezan a fastidiar con no poder ir por pistas ni caminos por el afan ecologista el cual respeto .un saludo a todos .
Estoy muy de acuerdo contigo Carlos, es más cuando el bosque es de propiedad o uso privado, no se quema porqué está limpio, porque se le saca rendimiento y se le cuida. El monte público es otro mundo, no tienen ni idea de como mantenerlo, salvo la facilona de que nadie lo toque, y estoy deacuerdo en que esta es una mala situación, casí todos los bosques y montes boscosos españoles son producto de la mano humana, de los primigenios que se encontraron los romanos cuando vinieron y los inventariaron apenas quedan pequeños reductos. Ahora bien, en lo que casi ninguno discutiremos es que al ser de todos, necesita de una regulación y de un control para que cuatro capullos que en todos los sitios hay, no los jodan (unos con sus quads, otros con sus landys, otros con sus paellas de los domingos y otros con su mania de construir en los sitios mas inverosimiles).
En fin no hay que irse a los grandes parques norteamericanos (donde un guardabosque apunta escrupulosamente el contenido del maletero y como no saques lo mismo te cruje) basta con ir a Portugal al parque de Peneda Geres, en ambos casos puedes ir con tu coche, claro que sí, pero como se te ocurra sacarle del asfalto te crucifican, y yo te pregunto ¿si no fuera así crees que estarian conservados como estan?. En España somos mas chulos, te declaran algo parque nacional y ya no puedes ni sobrevolarlo en avion, en fin que te ponene un cartel de cañada aunque sea un paramo de mierda y ya no puedes pasar, ese es el problema, EL EXCESO DE REGULACIÓN Y PROHIBIRLO TODO PORQUE SÍ, no si los guardias van en bici o andando o si los politicos son ecologistas, ya me gustaria pensando en las proximas generaciones que fueran ecologistas de verdad, aunque últimamente hemos descubierto que lo que si les gusta a muchos es la caza ilegal (no poseyendo licencia).
un saludin verde (como mi series II bronce green)
Pues yo pienso que deberían de proporcionar muchos más medios no solo para la caza del furtivo sino para aquellos que no cumplen con las leyes, si se dice que no se puede transitar por cierta zona en moto, quad o lo que sea que se cumpla y punto pero siempre hay los cuatro capullos que hacen lo que les da la gana, pongo el ejemplo siguiente: yo vivo en Moralzarzal un pueblo de la sierra norte de Madrid, aquí mismo tenemos una montaña que se llama cabeza mediana que para hacer trekking o bici es estupenda, bueno pues siempre hay 4 o 5 tíos en moto que se pasan todo por el forro y les da igual que haya carteles prohibiendo el paso, ellos a lo suyo, lo he denunciado 50.000 veces y no me hacen ni p....to caso pero ¿sabeis lo más curioso de todo? es una montaña que pertenece a cinco municipios y ninguno hace nada de nada.
creo que estoi de acuerdo con vosotros ,pero cada vez que veo una medida de estos politicos ,siempre no se porque , empiezo a pensar mal ,quizas sea por que se les perdi la confianza y por las medidas que suelen tomar acabamos jodidos los que para una aficion como la nuestra ,que suele ser polemica ,para algunos sectores ,y no miran las maneras que se tiene de ir la monte con un 4x4 yo contamino es cierto y el niñato capullo que se tira 18 horas andando en un seat leon 150 cv o renault clio 200 cv todo el dia de patrulla por su barrio ese no le ponen guarda en bici ,en cambio por ser mas progre que nadie y mas ecologista destino 3000 eurillos en unas bicis para mis funcionarios y salgo en el periodico y si puedo hago del monte el area 52 que no entre ni dios ,ni siquiera el pobre desgraciado que va con su landi por una pista que no vadea rios por no contaminarlos ya que e landy baba con su motor ,el pobre y que en sus rutas aprovecha y recoje la mierda ,quizas ,de otros landis, del de la paella de domingo , o del guiri de turno que le sobran cosas y latas,y que acaba llenando un par de bolsas de mierda que la gente incivica se deja por el monte ,eso es lo que fastidia de ver a estos personajes que se les llena la boca de ecologismo y luego van en su audi s8 blindado y con el camion de campsa detras pero claro ,la contaminacion por autovia a los picos de europa no llega ,claro que no ,
bueno me callare , solo que respeto vuestras posiciones y estoi de acuerdo en una regulacion y ojala tambien nos escuchasen y a clubs de 4x4 se les pidiese desde la administracion ,no vetarlos al monte si no que colaborasen en tareas que beneficien al monte como la recojida de basura el abrir antiguos cortafuegos y cosas asi el llevar discapacitados a ver parajes de nuestra geografia que por sus medios les seria ya imposible , a nuestros mayores , eso seria lo ideal pero claro de lo dicho al hecho .... ya se sabe un saludo a todos . vaya ladrillo la hostia.
