Me parece una buena solucion,que los invitados lean libremente los mensajes y que pudieran contestar a los temas pero sin poder proponer nuevos temas y por supuesto registrados,no se si tecnicamente esto seria viable actualmente,pero lo que esta claro es que algo hay que hacer.

Me vais a disculpar que entre al hilo, pero como yo soy invitado.......
Lo primero es Buenos dias y saludos a todos, algunos me conoceis y otros no pero ya nos iremos viendo en esos encuentros que preparais 😉
Yo no quiero meterme con nadie y como la vela que tengo en este entierro es muy corta no voy a entrar en si invitados nó o invitados sí, en lo que voy a entrar es a deciros que muchos de los socios previamente han sido invitados, y son socios porque han podido gozar del CLRTE o mejor dicho de la página web del CLRTE sin restricciones, bueno alguna hay pero la verdad es que lo que CLRTE pone a disposición del invitado es más que de sobra,.
Lo que y creo que deberíais hacer es cuando veais un invitado en vez de atacarlo (sí, ya sé que hay infiltrados, vendedores y mecánicos) en vez de atacarlo habria que atraerlo y buscar fórmulas para hacerlo socio (en el encuentro de Defender de Mures se hicieron varios) yo intentaria algunas más pero no soy yo el indicado para decirlas.
Otra cosa que quiero penseis es lo que comenta Cañonero, a él le da coraje que en algunos momentos hay dos socios viendo la página y sesenta invitados, eso no tiene solución, a lo mejor los invitados le dan vida a la página, eso deberíais estudiarlo y ver lo que pasaria si vetais a los invitados.
En fín los que no me conozcais preguntad por mí que ya os daran noticias pero os pido que seais sensatos (como imagino lo sois siempre) y antes de meterle mano al asunto lo debatais (en privado, más que nada para que los invitados no gozen con las peleas internas) y cuando llegueis a un acuerdo lo pongais en práctica anunciándolo previamente y lo hagais efectivo que no hay nada más malo que una ley que no se lleve a la práctica. 😉

Saludos y hasta que nos veamos

mmmm..... yo siempre he sido partidario de que los invitados puedan escribir y leer en determinados foros... porque de hecho yo empece así... pidiendo ayuda para un problema de temperatura...

Ya he dicho que soy partidario de que la gente se registre, solo que tenemos el problema de que el acceso al bricoland, etc... se hace con el mismo control del registro, así que un usurio registrado podría entrar al brico, descargas, etc... lo mismo que un socio, y eso no es.

Si se pide registro a los invitados (solucionando previamente el tema de las zonas solo para socios) además serviría como argumento, para poderle decir, "no te da verguenza que llevas registrado desde el tantos del tantos.. tienes taitantos mensajes... y por 30 miseros euros no eres capaz de hacerte socio del club?? Cuanto más te tenemos que dar para que te unas a nosotros?

Pero cerrar foros a solo lectura y todo eso... no me parece bien.

Suscribo lo dicho por Salvaje, Sí hay veces que "60 son invitados y 2 socios" y cierras a los invitados....jejeje, ¿que actividad tendría?, lo que no quita que no haya que regular, pero no de cara a que no puedan participar mecanicos, vendedores, etc como dice cañonero ¿porque esto es una pagina de una asociación sin animo de lucro que persigue fomentar una aficion a unos determinados vehiculos, y tal y tal?¿no?, sino de cara a restringir a SOLO SOCIOS determinadas áreas como DESCARGAS, Y ZONA EXCLUSIVA, QUE NO PUEDA IMPRIMIR, QUE NO PUEDA GUARDAR EN ARCHIVO, ETC pero ¿que sentido tiene que un invitado no pueda ver nuestras actividades o los álbunes de fotos o que un mecanico no pueda preguntar por por la referencia de un palier o un chapista por un codigo de color? ¡¡¡LO QUE SI QUE HAY QUE ELIMINAR ES A LOS CHAPEROS!!!, pero sin perjudicar el fin último de la página (o almenos el que ha sido hasta hoy).
un saludo y que se debata en abierto para que se conciencien los invitados que este juguetito no es gratis para todos.

Me pasa lo mismo que a Salvaje, de hecho yo mismo fui invitado durante al menos un año.

Pero de momento y hasta que se pueda solucionar el registro de invitados soy partidario de cerrar el foro a los mismo. El cierre no implica que no puedan ver fotografias o poder leer los mensajes de la zona publica sino que no puedan postear o abrir nuevos hilos.

Se esta trabajando en una nueva Web pero hasta que está este en activo habra que restringir el uso a los invitados.

No me he leído todos los post, pero yo creo que el único problema que existe es la falta de registro para los invitados. Si que es verdad que muchos invitados se enriquecen del foro pero tan cierto como que muchos menos lo enriquecen mucho más, y estoy seguro de que estos últimos terminan como socios del club, siendo al final el saldo positivo.

Lo de que existan de vez en cuando 60 invitados y dos socios es normal, esto es internet, para lo bueno y para lo malo. Muchos de esos invitados son robots de buscadores o de gentuza que están tocando las narices, por eso es necesario el registro de invitados ya mismo, para evitar que los robots malos campen a sus anchas como lo están haciendo ahora.

Luego está el tema de lo bien posicionado que esta el foro el google, hacer la prueba, escribas lo que escribas en google relacionado con un land rover, lo que más sale es del club, por ejemplo poner "kit scopion defender", una frase tan válida en español como en ingles y veréis lo primero que sale. Si el acceso al foro de invitados estuviera totalmente prohibido, no aparecíamos en google ni en la 5ª página.

Mi opinión es que de momento lo único que hace falta es que los invitados se registren y que tengan un mínimo de seguridad y sobre todo de veracidad para evitar el tema del anonimato y sobre todo, los arrebatos de cobardía, de no socios y de socios, que vemos de vez en cuando. Y que conste que en la vida fui invitado, yo ayudé a la creación del club en su día pagando desde la primera a la última cuota que se ha girado desde este estimable club.

Hasta pronto.

Yo coincido con muchos de vosotros, y tampoco me lo he leido todo; quizas entero el de Gus (pq. era el último y pq. hace tiempo que no lo leo....) y por no repetir, pienso exactamente lo mismo que ha expresado.

Yo no le veo excesivo problema a los invitados (quizas a algunos), pero es algo por lo que todos hemos pasado.

Y sigo pensando que no le estamos sacando el partido que tanto invitado nos puede dar, con patrocinadores; pero este es otro eterno asunto.....

Lo que si es un problema es cómo estamos gestionando la WEB, y está llegando a ser vergonzoso el que sepamos cuál es el problema y pase el tiempo y estemos sin darle la solución adecuada.

Soy partidario de si es necesario y siempre y cuando sea imprescindible, cerrar momentaneamente la web, avisandolo con un comunicado de acceso a todos, e indicando las razones y el plazo; pero repito, si es imprescindible y para poder cortar esta entrada masiva de SPAMs.

Pero si cerramos momentaneamente, borramos, y no ponemos solución a los registros de inivtados, en cuanto abramos de nuevo la tenemos otra vez.

Lo de los BORRADORES cómo va???? (es una solución a corto plazo, pero por lo menos es algo que podemos hacer con la web actual).

Y para los que ESTAN PUESTOS en el asunto:.......podemos contraatacar a los SPAM de alguna forma?????.........(no se, con aceite de ricino "virtual" o algo.... 😈 )

Vamos a ver, yo no digo que se cierren definitivamente, solo hasta que se produzca el cambio de software y se puedan registrar los invitados. Mientras no cambiemos me parece una tonteria el estar dejando entrar robots a tomo y lomo.

Gus,

Npo viene al caso lo que voy a decir pero te he leido y quería rectificarte si me lo permites, Google discrimina tu IP a la hora de qeu busques con lo cual cuanto más entres tu en una web antes te saldrá en los resultados... pero te vas a otro ordenador con otra IP y los resutados.... Son distintos!!!!... LLAMATIVO PERO CIERTO

Creo que el principal problema es la lentitud de actuacion frente a los problemas, se han dado varias soluciones al tema de los spams (borradores, progamas que los atajan),pero se sigue sin actuar.

El tema de los invitados creo que es positivo,pero deveria estar mas regulado, pienso que pudiendo leer las partes de la paguina que estan abiertas hoy por hoy , y creando una zona nueva donde fuera la unica para poder crear temas nuevos los invitados.Tendriamos mas controlada la paguina,el no poder escribir y opinar en los foros que si pueden leer es una forma de enganchar a nuevos socios.

Como siempre es una opinion, lo que mas me esta quemando 😈 es ver como la paguina pierde calidad y da la sensacion de estar a la deriva.

Gus,

Npo viene al caso lo que voy a decir pero te he leido y quería rectificarte si me lo permites, Google discrimina tu IP a la hora de qeu busques con lo cual cuanto más entres tu en una web antes te saldrá en los resultados... pero te vas a otro ordenador con otra IP y los resutados.... Son distintos!!!!... LLAMATIVO PERO CIERTO

Pues eso no lo sabía, pero ciertas ocsas del google ya empiezan a parecer magia, es la leche!. De todas formas yo he hecho la búsqueda desde una ADSL que tan solo tiene un par de semanas con la ip fija y me ha salido el primero. Pero lo habitual en las ADSL actuales es que la ip sea dinámica, por tanto no creo que google pueda discriminar por IP del solicitante sus búsquedas, haré la prueba desde otra ip que no uso nunca a ver que dice.

Muchas gracias.

Vamos a ver, yo no digo que se cierren definitivamente, solo hasta que se produzca el cambio de software y se puedan registrar los invitados. Mientras no cambiemos me parece una tonteria el estar dejando entrar robots a tomo y lomo.

¿Pero cuando va a estar el nuevo software preparado?.

De todas formas no es tan complicado barrar los mensajes de los robtos, el tema es que varios de los que más visitamos la web tengamos derechos para borrarlos. Es una práctica habitual de las web's más activas tener a varios de sus usuarios como moderadores con derechos de borrado, pero no de edición.

En el foro de defender se han tirado un par de dias un par de post de mujeres el bolas y no se que gaitas más, los vi el viernes, yo o cualquier otro que frecuente el foro de defender se los podía haber cepillado en el momento.

El registro de invitados no es la solución a los problemas. Este foro es muy tranquilo comparado con otros y las polémicas son mínimas. En algunos foros los moderadores tienen que estar pendientes de cada uno de los registros, ya que muchas gente los rellena para luego montar un cisco de la leche. Afortunadamente no es nuestro caso y aquí la mayoría venimos a aprender y disfrutar.

el problema es que no todo el mundo esta de acuerdo en que haya moderadores ya que piensan en formas raras de censura.

Seamos prácticos, y no vayamos poniendo antes la tirita que la herida.

Empezemos de una vez, que cuando queramos reaccionar, ya no habrá por donde cogerlo.

Y si alguien se extralimita en su única función de borrar SPAMs, se le retiran "los poderes".

Sólo hay que borrar el SPAM (o SPAMs) en un mensaje, no el mensaje entero.

¿Alguien sabe cuantos son los moderadores actuales con poder para borrar en todos los foros?.