No voy a hablar de política, pero sí de políticas públicas, que es otra cosa bien distinta. Que el estado remita información a los propietarios de vehículos de más de diez años me parece una buena idea, en la medida en que su contenido sea el adecuado, es decir, informe sobre los riesgos añadidos, los costes ambientales, de mantenimiento y para la seguridad que pueda suponer su uso, de modo que cada propietario tome nota y obre en consecuencia, es decir, valore si le merece la pena, o no, seguir con ese vehículo. No veo el problema, excepto el de su coste. Quizá se podría recurrir a otro tipo de instrumento más barato y que produzca el mismo efecto: por ejemplo, campañas en medios, o incluir es información en la que te facilitan al realizar la ITV.

Yo soy responsable tambien  :-[ lo siento
Es tan secillo como aplicarlo solo a los vehículos particulares y dejar excento a los vehículos del estado

Yo lo haría al revés Brutofya.

Y yo no me disculpo por nada de lo q he dicho porque ya está uno harto de q se rían en tu cara.

Por lo q sí pido disculpas es por haberlo hecho en este foro q trata de nuestra afición común: los Land Rover y no de política. Pero este hilo era difícil q no tocara la política. Por mi parte procuraré q no vuelva a ocurrir.

Por otro lado ya están las itvs para decirnos si nuestro coche es un peligro o no (tenga los años q tenga el coche.) Así q el Estado q nos deje tranquilitos q suficientes problemas y gastos tenemos ya.

Saludos.

Vamos a ver, los hay que tienen un vehículo con mas de 10 años, por que *no tienen mas remedio*, esos por desgracia, no pueden hacer mucho mas que suspirar al pasar por los concesionarios de coches nuevos.
Los hay también, como muchos de nosotros, que sencillamente, no *NOS GUSTAN* los coches mas modernos, no gustan las cosas sencillas que entendemos y podemos reparar fácilmente, estos tampoco van a cambiar sus queridos cacharros por mucho que les insistan.

Así que , sinceramente, hay muy pocos conductores que lean una carta y digan "Anda, si resulta que los coches ahora tienen cosas mas seguras!.... y de esto Franco que piensa?" por que esta claro que si no lo saben aun, es que han vivido debajo de una piedra.

Resumiendo, tirar el dinero de todos, como de costumbre, en cosas inútiles, como de costumbre.

Un saludo.

Chicos El Presi ha dicho basta
...no sea que se cabree  ::)

Asi que me voy con mi musica a otra parte  ;D

Este hilo ha degenerado en algo estúpido e infantil, boticario sacó acertadamente una noticia y ha degenerado en insultos sin inteligencia.

Cualquiera que no nos conozca y entre por aquí se llevará una impresión equivocada, creo que para este tipo de hilos hay otros foros.

+1, con todo mi respeto para los que piensen lo contrario.

Un saludo.

Migue

Chicos El Presi ha dicho basta
...no sea que se cabree  ::)

Asi que me voy con mi musica a otra parte  ;D

Yo también. ;D

Tengo un coche de nueve años, pero para el caso sirve. Tiene 6 airbags, abs, esp, no sé cuántas estrellas... Hace 10 años ya se fabricaban coches bastante seguros. Que los de ahora son más modernos, claro.
Pero yo pregunto: Alguien cree que el que tiene un coche con unos cuantos años no sabe lo que tiene??
Claro que lo sabe, y a casi todo el mundo le gustaría cambiar de coche cada 3 ó 4 años como hace la gente de pasta.
A excepción claro está, de nuestros queridos Land Rover que no los cambiaríamos por nada del mundo. Yo por lo menos.

Esta claro que un coche de diseño actual es más seguro que uno de hace 20 años y este más seguro que uno de hace 50.

Esta bien que se informe a la gente de ello, pero también hay que dar libertad a las personas que decidan hasta que riesgo asumen. Puede ser que uno tenga que ir en un coche viejo porque no pueda permitirse uno nuevo o simplemente que le gusta lo que tiene y no le da la gana de cambiarlo.

Por ejemplo, el señor que se compra un Jaguar E Type de finales de los años 60 por 130.000€ tiene claro que es menos seguro que cualquier modelo actual, y no es una cuestión de dinero sino que le gusta ese coche (hay que reconocer que es bonito).

Yo tengo claro que si parado en un semáforo con mi Santana 88 me viene un trolebús de dos pisos por detrás voy a tener problemas en las cervicales. Viendo el siguiente video, y situandose en el 2CV se puede entender lo que digo:

Crashtest 2Cv,Vw ,Lancia, Renault , Fiat .mpg

Me gusta exagerar.

En mi opinión en relación a este tema los principales problemas que tienen muchos usuarios de este foro es el tener que pasar la ITV cada 6 meses por no estar el coche inscrito como turismo.

Debería proponerse a los legisladores realizar unos cambios para facilitar la vida a las personas:

1) La duración de la ITV tendría que depender del estado del coche, es decir el señor que va con un coche de 20 años y lo tiene en perfecto estado de revista es probable que dentro de 6 meses el coche siga igual, a diferencia del que pasa raspando la ITV. Es decir un señor que va con un coche inmaculado podría obtener una ITV para 2 años, mientras que el que va con el coche como una furgoneta de gitanos es correcto que le den 6 meses (yo les daría cero meses).

2) La duración de la ITV debería tener en cuenta el kilometraje, no es lo mismo un señor que hace 40 mil Km al año que uno que hace 2 mil. Deberían dar la ITV por ejemplo para 12 meses o 10.000Km, el que hace con su serie ii 20.000Km al año debería pasar dos veces. Evidentemente la ITV debería informar a tráfico de los kilometros y sancionar al que se ha pasado (y al que manipula).

3) Se debería simplificar el pasar un vehículo de mixto a turismo. Si el LR Defender/serie estan homologados como turismo, debería tener la ITV constancia y realizar el paso de uno a otro a petición del usuario. Tener que ir a Santana/Land Rover a pedir un certificado, del cual en la ITV deben tener armarios de copia es simplemente ridículo. Son coches fabricados en serie. Lo entendería si uno importa un coche raro y desconocido (ej: un utilitario Agrale - http://www.agrale.com.br/es/utilitarios   )

4) Que un vehículo mixto a nombre de particular que trabaja por cuenta ajena tuviese la misma consideración ante la ITV que un turismo, pues le está dando un uso particular.

La cuestión es ¿cómo? A mi lo único que se me ocurre es que los clubes sean capaces de acordar una recogida de firmas.

Pues esta vez estoy de acuerdo al 100% con tus palabras AmiguelZ.
Bajo mi punto d vista llevas razón en todo lo q acabas de decir. Peeeeero me huelo que va a estar muy complicado conseguir todo lo que dices.

De todas formas que yo sepa las cartas que están mandando no exigen a nadie (de momento) que dé la baja a su coche porque tenga más de 10 años. Están recordando que tienen un coche de más de 10 años, si tiene itv o no... El problema es que solo hay un paso para que nos compliquen seriamente seguir con nuestros coches.

En mi opinión sería muy conveniente que los clubes de vehículos clásicos se unieran y recordaran al gobierno que hay mucha gente que tiene este tipo de vehículos y que en la mayor parte de los casos los tiene en buen estado y que no hay motivo alguno para iniciar una cacería gubernamental contra estos vehículos y sus propietarios.

Sería bonito que esta acción se inciara desde el club Land Rover (aunque yo no soy socio y por tanto no puedo exigir nada a este club, por supuesto

Los fabricantes de coches hacen mucha presión pero nosotros también la podemos hacer en vez de rabiar y patalear.

Un saludo.

.Debería proponerse a los legisladores realizar unos cambios para facilitar la vida a las personas:

..y que Los Reyes Magos nos traigan muchos regalos.

😀 ;D ;)Q cachondo eres Nervo...

Los Reyes Magos suficientes preocupaciones tienen con la hija y el yerno, déjales tranquilos.

Lo q querais pedir estas Navidades pues q sea al amigo gordinflón ese de rojo... Yo de momento creo q le voy a tener q pedir una bomba de aceite para el Santana 109.

Me parece que Nervo puso MAGOS no reyes "majos".

Uy! Es verdad! En quién estaría yo pensando...

Bueno, yo tras el calentón inicial y ver las cartas me he relajado un poco. De momento no he visto q nos obliguen a dar de baja los series.

De todas formas este tema se está tratando también en la secciòn de "Series."

Es posible q hayamos dado mayor importancia al tema de la q realmente tiene pero es cierto q con la q nos está cayendo pues uno se echa a temblar a la mínima...

Un saludo y a seguir cuidando y disfrutando de nuestros cachorros.

Y como han dicho algunos compas y o también me voy con la música a otra parte.

Hola:

Al menos el tema de las cartitas ha tenido un resultado:

http://www.20minutos.es/noticia/1983774/0/dgt/descubre/vehiculos-inexistentes/

Un saludo.