Nika, un tio que actua asi, no va a ir a un juicio diciendo que el coche lo vio un mecanico, eso de cajon, entonces como demuestra eso el vendedor? Ya te digo, ojala me equivoque pero me da que tiene todas las de perder el vendedor.

Lo que tendria que hacer, para estar preparado por lo que le pueda venir, es llamar al defensor del consumidor, que no cuesta nada y le va a asesorar, eso si, que no diga que es el vendedor, que cuente el tema como si fuera el comprador.

Hayncosas que damos por hecho, pero cuando nos pasan nos hechamos las manos a la cabeza por que las creemos imposibles, a mi se me rompio el motor de un coche nuevo a estrenar en garantia, y el que me pusieron era de segunda mano, llame al defensor del consumidor y me dejo claro que mientras el coche andara igual, no podia reclamar nada, parece increible verdad? Pues es tan cierto como la vida misma, por eso, lo que estmos debatiendo al final es un poco absurdo, al no ser que alguno sea abogado experto en temas de estos, lo mejor que puede hacer es preguntar al defensor del consumidor, y ya que estamos, que posteee lo que este le ha dicho y salimos todos de dudas ya que es un tema que nos puede servir a todos para futuras transacciones

Nika, un tio que actua asi, no va a ir a un juicio diciendo que el coche lo vio un mecanico, eso de cajon, entonces como demuestra eso el vendedor? Ya te digo, ojala me equivoque pero me da que tiene todas las de perder el vendedor.

Lo que tendria que hacer, para estar preparado por lo que le pueda venir, es llamar al defensor del consumidor, que no cuesta nada y le va a asesorar, eso si, que no diga que es el vendedor, que cuente el tema como si fuera el comprador.

Hayncosas que damos por hecho, pero cuando nos pasan nos hechamos las manos a la cabeza por que las creemos imposibles, a mi se me rompio el motor de un coche nuevo a estrenar en garantia, y el que me pusieron era de segunda mano, llame al defensor del consumidor y me dejo claro que mientras el coche andara igual, no podia reclamar nada, parece increible verdad? Pues es tan cierto como la vida misma, por eso, lo que estmos debatiendo al final es un poco absurdo, al no ser que alguno sea abogado experto en temas de estos, lo mejor que puede hacer es preguntar al defensor del consumidor, y ya que estamos, que posteee lo que este le ha dicho y salimos todos de dudas ya que es un tema que nos puede servir a todos para futuras transacciones

Es que a veces queremos ver las cosas de forma muy sesgada. A ti se te rompió un motor usado (poco, pero usado) y el fabricante respondió reparando el daño poniendo un motor usado. Así visto no hay nada que objetar ...

El vendedor no tiene nada que demostrar,el que corre con la carga de la prueba siempre es el denunciante en cualquier juicio.

Por otro lado tu caso particular, el fabricante ademas de la garantía del vehículo esta obligado a darte una garantía de la reparación ( el 2º motor ) por lo que si ese segundo motor se rompiera....estas cubierto por su propia garantía,si esta todo bien echo.

ya por curiosidad, ¿te montaron un motor usado o uno de intercambio?, lo normal es lo segundo, y son piezas reconstruidas totalmente y con toda la garantía del nuevo, solo recusan los "cascos", bloque, carcasa, tapas, soportes de perifericos etc el motor por dentro se le monta un equipo motor km 0.00, pero claro eso es lo habitual, desconozco tu caso concreto.

Ah, y otro tema, la curiosa coletilla que tiene el código civil sobre si el comprador es perito en la materia, tiene tela pero existir existe y es de aplicación. Si el comprador es mecánico, no podría reclamar prácticamente nada en caso de que el engañen. Para entender esto hay que remontarse 150 años atrás, cuando cada uno tenía su oficio y debería ser perito en lo suyo, no como ahora, que hay ingenieros que no saben ni apretar un tornillo, y médicos que no saben curar una herida.

La verdad es que tienes el mismo criterio que el Tribunal Supremo...  ;D

Esa coletilla se ha ido matizando mas o menos por las razones que expones... hay que tener en cuenta la profesión del comprador y el examen que hace, pero no es automático que por el hecho de ser mecánico no puede reclamar (si a pesar de lo anterior le cuelas un vicio OCULTO sigues respondiendo). Entre los últimos pronunciamientos está que a los abogados a los que les colocaron preferentes se les permite reclamar igual que a cualquier consumidor... menos mal... 🙂

En todo caso, el comprador solo le ha preguntado a a Sabador si sabía algo de la fuga... creo que nos estamos alarmando en exceso.

Saludos!

Para quitarse de líos no es mejor engordar el precio de venta en tanto como cueste un seguro de garantía mecanica???me suena que el de mapfre costaba 300€ al año,supongo que haya clausulas y que si los años,km y demás,pero me parece buena opción,hoy en día es fácil hacer un contrato de compraventa bien,hecho,pones en Google,contrato conpraventa vehículos,descargas el que mas te guste y a rellenar importante es que ponga,dado el precio X del coche el vendedor no se hace cargo de garantía de ningún tipo ni vicios ocultos que pudieran aparecer,ademas de lo que viene redactado suelen traer un par de puntos mas solo con una linea para que puedas poner alguna clausula a mayores que negocies con el

Importante,muy importante,tiene que poner que caso de pleito será en el juzgado tal de tal sitio,no sea que encima te toque a ti ir a an'ca cristo a los juicios

Un saludo

las coberturas que se contratan mediante "Pólizas de garantía mecánica" la mayoría solo cubren garantía de caja de cambios y motor por avería mecánica, no por fugas de aceite, temas eléctricos etc.

Si no, menudo chollo por 300 €.

Saludos

Es que una fuga de aceite no es ni una averia mecánica ni un vicio oculto, en este foro es que hay alguna mentalidad un tanto peculiar, por decirlo de forma educada.

Salu2.

A no, claro , que fugue aceite un coche no es debido a una averia no, es por que lo han hecho asi, totalmente normal vamos, no hay nada averiado, es que tiene que fugar, desde luego que si, que vaya mentalidades

Enguindanos, osea, tu compras un coche nuevo, que pierde aceite, y como no es averia no reclamas?

Lo que yo no comprendo es cómo pueden decir que una fuga de aceite es un vicio oculto. ¡Es algo que salta a la vista! En todo caso el comprador ha sido negligente al examinar el coche antes de haberlo comprado; ¿Pero vicio oculto? Eso es casi como decir que una abolladura en la chapa es un vicio oculto: ¡anda ya!

Si fuera un motor bajo de compresión, un alternador medio chungo, una culata con un poro... aun. ¿Pero una fuga de aceite, oculta? Lo veo un contrasentido.

Enviat des del meu HUAWEI GRA-L09 usant Tapatalk

Pero lo vio su mecanico y dio el visgo bueno?
Pues un mecanico es en este caso un perito asi que creo que perdio el derecho a reclamar

Pero lo vio su mecanico y dio el visgo bueno?
Pues un mecanico es en este caso un perito asi que creo que perdio el derecho a reclamar

puede ser, pero eso si lo reconoce en un juicio, pero te crees que lo va a decir?

Entonces txarli, tu crees que wolkswagen va a ser juzgada y sentenciada a indemnizar por los coches nuevos que ha vendido con el problema de la contaminación?

O simplemente les cambiaran la centralita y a correr?.

Claro que yo reclamaria si un coche nuevo pierde aceite, pero porque estoy comprando un producto nuevo, o pretendes que un coche usado con un montón de años a su espalda este perfecto?, que estamos comprando un coche usado o uno clasico en estado de concurso?.

Salu2.

Hay mucho caradura suelto por España. Quieren comprar coches viejos por dos duros y luego denunciar al vendedor por vicios ocultos y qvte deje el coche niquelado. Venga ya... Cuanto jeta suelto.

Entonces txarli, tu crees que wolkswagen va a ser juzgada y sentenciada a indemnizar por los coches nuevos que ha vendido con el problema de la contaminación?

O simplemente les cambiaran la centralita y a correr?.

Claro que yo reclamaria si un coche nuevo pierde aceite, pero porque estoy comprando un producto nuevo, o pretendes que un coche usado con un montón de años a su espalda este perfecto?, que estamos comprando un coche usado o uno clasico en estado de concurso?.

Salu2.

que si, que ya sabemos que lo que ha comprado este hombre es un coche viejo, que tambiennsabemos que no hay land rover que no pierda aceite por algun lado, pero, eso no quiere decir que un juez no le vaya a dar la razon al comprador.

Cuando compras un coche de segunda mano, estas comprando un coche con su vida util acortada, eso no quiere decir que tengas que tragar con fugas de aceite, o con elementos del vehiculo que no funcionen como deben.

una fuga de aceite, puede suponer que al tonto de turno de la itv, le de por hechrte el coche para atras, y que tengas que asumir una reparacion a la qje en un principio no le diste importancia.

es por ello, que si el comprador reclama, lo mas seguro es que el juez le de la razon, yamque el coche realmente no se puede usar asi.

Veis ahora como una chorrada se puede complicar?

Otra cosa ahora, es que el seguramente se dio cuenta de la averia, y actuo de mala fe, ya que podia haberse quejado en su momento, y una dde dos, el vendedor lo habria arreglado, o, no le habria vendido el coche, pero eso, ya te digo que por desgracia, no es la manera de hacer de mucha gente, es por ello que digo que para curarse en salud, no debia el vendedor haber hecho un conttato compra venta.

Para 1ue quiere un contrato compraventa una persona qque asume de palabra hacerse cargo de todo lo que le salga al coche tal y como lo negocio con el vendedor? Pues esta claro, para no cumplir con su parte del trato