Forum
Avisos
Vaciar todo
Range Rover Classic + P38
9
Respuestas
2
Usuarios
0
Reacciones
742
Visitas
Iniciador del debate 23/04/2010 12:58 pm
Acabo de comprarme el numero 37 de mayo y viene una comparativa de "SUPERDEPORTIVOS"...
- BMW X5M. 4395cc. 555cv. 680nw. 121700 Eur. 538 Puntos.
- AUDI Q7 V12 TDI. 5934cc. 500cv. 1000nw. 147910 Eur. 540 Puntos.
- MERCEDES ML 63 AMG. 6208cc. 510cv. 630nw. 118900 Eur. 533 Puntos.
- PORSCHE CAYENNE TURBO S. 4806cc. 550cv. 750nw. 148789 Eur. 574 Puntos.
- RANGE ROVER SPORT 5.0 SUPERCHARGED. 5000cc. 510cv. 625nw. 91900 Eur. 587 Puntos
Una vez más la familia LANDROVERIANA estamos de enhorabuena. :wav:
23/04/2010 1:20 pm
100kg de par el q7? pero que animalada.. si el evo que yo tengo anda sobre 57kg de par y ya es muy superior a cualquier gr-A del nacional.
23/04/2010 1:23 pm
100kg de par el q7? pero que animalada.. si el evo que yo tengo anda sobre 57kg de par y ya es muy superior a cualquier gr-A del nacional.
Da igual, luego la caja de cambios, automática, off course, no se los traga, y a las ruedas llegan 60 kilos, como mucho...
Pues ya dirás que comparan... me extraña que ni el Mercedes ni el Porsche ganen al Range... ::) ::)
23/04/2010 4:05 pm
100kg de par el q7? pero que animalada.. si el evo que yo tengo anda sobre 57kg de par y ya es muy superior a cualquier gr-A del nacional.
Da igual, luego la caja de cambios, automática, off course, no se los traga, y a las ruedas llegan 60 kilos, como mucho...
Pues ya dirás que comparan... me extraña que ni el Mercedes ni el Porsche ganen al Range... ::) ::)
si, estaria bien ver que comparan... porque el X5M es impresionante (he montado en uno) y el cayenne turbo y el ML AMG más de lo mismo!!, que no digo que el range no vaya bien... ni mucho menos, pero en que se basan para darle más puntos?
25/04/2010 5:28 pm
En la cena invitá por la marca cohone! je je y que es el más barato y menos consumidor y con REDUCTORAS ejem ejem
Saludos!
25/04/2010 6:51 pm
Pues a mi, aparte de lo que comentais de que no se sabe que habran medido, lo que me sorprende es el titulo viendo lo que comparan.... no serian SUPERTODOTERRENOS o SUPERTODODEPORTIVOS o TODOTERRENOSSUPERDEPORTIVOS o cualquier otra combinacion entre las palabras todoterreno y deportivo??
Para mi un superdeportivo seria un veyron, un ferrari, un porsche..... no un Q7, un Cayenne o un RRS... no?
Acabo de comprarme el numero 37 de mayo y viene una comparativa de "SUPERDEPORTIVOS"...
- BMW X5M. 4395cc. 555cv. 680nw. 121700 Eur. 538 Puntos.
- AUDI Q7 V12 TDI. 5934cc. 500cv. 1000nw. 147910 Eur. 540 Puntos.
- MERCEDES ML 63 AMG. 6208cc. 510cv. 630nw. 118900 Eur. 533 Puntos.
- PORSCHE CAYENNE TURBO S. 4806cc. 550cv. 750nw. 148789 Eur. 574 Puntos.
- RANGE ROVER SPORT 5.0 SUPERCHARGED. 5000cc. 510cv. 625nw. 91900 Eur. 587 Puntos
Una vez más la familia LANDROVERIANA estamos de enhorabuena. :wav:
26/04/2010 11:52 am
superdeportivos?¿?¿?? anda y que se vayan a freir esparragos. Yo no he visto ninguno de los bichos que aqui se mencionan salvo el RRS SC pero este acelera como un demonio, es mas bonitl, tiene reductoras y mejores angulos que todos, pero claro, eso es para el monte...
Iniciador del debate 28/04/2010 5:20 pm
SUPERDEPORTIVOS TODO TERRENO... se entiende. ;D
07/05/2010 2:57 pm
-Mucho más inteligente es tener un turismo deportivo y por otra parte un todoterreno puro off-road para el campo.
-Todavia recuerdo hace unos cuantos años que no habia ni carnet por puntos ,ni casi radares cuando lijaba con un golf gti 16v serie II a los ML o RR 3.9 y se picaban cuando no eran capaces de mantener una velocidad de crucero de 200 km/h,despues de haberse dejado la millonada en el concesionario.
-Tener un todoterreno para correr es un error,para mi es lo que le ha hecho daño al todoterreno, un todoterreno debe defenderse en carretera y ser una maquina en campo.Para mi accesorios como winch y los 2 bloqueos deberian de venir de serie en todos los todoterrenos y no tanta tapiceria de cuero y chorradas y por supuesto ruedas mixtas como minino y en opcional MT.