Que se lo gasten en radares, porque los chalecos no los necesitan. Cuando hay jaleo, los cuerpos del orden son los ultimos en llegar, cuando ya no hay peligro.

tiene cojones la cosa...

A mi me parece estupendo que tengan una buena herramienta de trabajo, o a lo mejor queremos que sigan con los Renault 4L y los citroen visa, a mi la guardia civil me merece todo el respeto, y hay gente buena y gente mala, como en todos lados, pero de lo que no me cabe ninguna duda es de que si algún día tengo un problema en la carretera y pasan por allí, pararán a ayudarme, y si les llamo acudirán, y además son el cuerpo de seguridad peor tratrado de España, los peor pagados, los que en peores condiciones trabajan y los que más se la juegan, por no decir que los asesinos de ETA los tiene acribillados y ellos siguen velando por protegernos.

Ellos merecen trabajar con buenos coches y motos, que para eso pasan muchas horas con ellos, igual que a los conductores de camiones les dan lo mejor y a los de autobuses también.

Un saludo y que nadie se moleste, y no soy guardia civil que conste.

Kike, estoy de acuerdo contigo en cuanto a la valoración de la GC, pero darles un mercedes clase C para que hagan fotos con el radar no es darles el mejor equipamiento es un derroche. Es como si les encargamos el uniforme con Armani.  😉

Y repito es un cuerpo que merece todo mi respeto, y de las veces que he tenido trato con ellos solo puedo hablar bien.

Un saludo.

Personalmente pienso que hay que proporcionarles buenas herramientas de trabajo, pero creo que un mercedes es ostentación. No sé qué tendrá de malo un Seat, un Ford o un Opel ( vehiculos fabricados en España ), y seguro que son mucho más baratos.

pues que quereis que os diga......................que me parece que poner el radar en ese  "utilitario".......es como jugar al escondite.

que levante la mano el que  al adelantar  un mercedes de esos se espere encontrar  al radar  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ( logicamente antes de ver esas fotos claro ).
ademàs....se amortiza con las multas que consigue ....asi que no pagamos nosotros.....paga el que se pasa.

un saludo desde galicia

Soy el primero que valora el trabajo de la GC, de la Gc de a pie, no de los que ven la circulacion desde un sillon y deciden gastar todo el dinero en radares en vez de recompensar economicamente el trabajo de los que se patean las carreteras.
Por eso pienso que poner el radar en un mercedes es simplemente ir a recaudar que es lo que no me parece bien.

LUPUS si pasarse es circular a 150 con, un ej: A6 ABS TSC........  YO me paso, ahora solo me queda mirar bien ademas de la carretera los Mercedes clase C.

Lo de los radares no es cosa de la guardia civil sino de la DGT, y yo también pienso que lo hacen para recaudar por los sitios donde los ponen, tramos de autovía sin ningún tipo de peligro ni datos de siniestralidad elevados, en lugar de los puntos negros o zonas de peligro como zonas residenciales o escolares y carreteras peligrosas.

Los guardias solamente cumplen órdenes "poneos en tal sitio y escondeos bien" pero si les preguntas a ellos te dirán que lo que habría que hacer es cambiar otras cosas como invertir en mejorar carreteras y cosas de ese tipo. Ellos son unos mandaos.

Pues por mi que sigan en los 4L que iban muy bien.

Vindio, de gasto innecesario nada, es una inversión super rentable. A ver quien mira a un C para ver si lleva radar. Van a ingresar pasta a espuertas, como el radar del tunel de costa rica.

Según las estadísticas el 90% de las muertes en carretera se producen fuera de las autovias, pero el 90% de los radares están en las autovias, por lo que creo que queda fuera de discusión si están para recaudar.

Son unos mamones, ahora estamos en crisis y recaudar de esa manera está bien visto por la mayoría.

Un saludo