Avisos
Vaciar todo

Ley de Montes

6 Respuestas
3 Usuarios
0 Reacciones
1,328 Visitas
DIRECTIVA
(@directiva)
Miembro Admin
Registrado: hace 21 años
Respuestas: 1439
Iniciador del debate  

El TC admite a trámite los recursos de inconstitucionalidad contra la Ley de Montes por "invadir competencias"

MADRID, 4 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite dos recursos de inconstitucionalidad interpuestas por la Junta de Castilla y León y la Comunidad de La Rioja contra la Ley de Montes al considerar que "invade competencias exclusivas de las comunidades autónomas", según sendas providencias a las que tuvo acceso Europa Press.

Tras esta decisión, ambas demandas han sido trasladadas al Congreso de los Diputados, Senado y Gobierno para que en un plazo de quince días se formulen las alegaciones pertinentes.

En este sentido, Castilla y León y La Rioja se centraron en los artículos 50 y 54 bis de dicha normativa, que impide el cambio de uso forestal en aquellas superficies que sufrieron un incendios en un plazo de al menos 30 años, así como toda actividad incompatible con la regeneración de la cubierta vegetal durante el periodo que determine la legislación autonómica.

Según ambas autonomías, estos apartados suponían "una invasión en sus competencias", unas exclusivas en lo referente a la ordenación del territorio, y otras compartidas, de desarrollo y ejecución de la legislación básica del Estado en materia de patrimonio forestal.

Además, también consideraron que la prohibición del cambio de uso forestal por razón de incendios ya venía recogida de forma adecuada en la Ley de Montes estatal aprobada hace tres años, que indicaba que las Comunidades Autónomas determinarían los plazos para hacer efectiva esta prohibición.

Por otra parte, la ley aprobada el 28 de abril de 2006 también se refería a la normativa que regula la prohibición genérica a la circulación por pistas o caminos forestales, algo que consideraban que afectaba a las competencias autonómicas en materia de Caminos.

En relación con esto, ambas comunidades consideraron que los límites que se establecen podrían afectar al uso turístico de las pistas forestales, más aún cuando prácticamente la totalidad de los caminos forestales son gestionados por la Comunidad Autónoma.

Son Buenas noticias.

Efren Ynzenga Daza
Presidente



   
Citar
 JMMA
(@JMMA)
Registrado: hace 20 años
Respuestas: 477
 

Ya lo creo que son buenas noticias, pues por aquí ya he tenido noticias de alguna multa, eso si a quads. A ver si esto frena el asunto y se hace algo más coherente para con los que nos gusta disfrutar del campo.

Un saludo.



   
Citar
(@iarraez)
Entendido en LR Socio
Registrado: hace 23 años
Respuestas: 1305
 

Me alegro que por fin se empiece a pensar en la gente que nos gusta
disfrutar de la naturaleza pero con respeto. 😉 😉
Un saludo I.Arraez



   
ResponderCitar
(@eliminado-51)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

el monte es de todos toma ya,pero con respeto como dice Iarraez y nosotros los landroveros a dar hejemplo saludos



   
ResponderCitar
(@Efren)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Hola a todos
Os tendré informado de toda la información que nos llegue.
Un saludo



   
ResponderCitar
(@Anonymous)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

El "monte" no es de todos ya que tiene propietarios que pagan impuestos. Pero no creo que a ninguno les importe que pasemos por ellos si actuamos con respeto, no creeis? Y si alguno quiere hacer el cabra que vaya al atuntamiento y mire los terruños del ayunta que esos si que son de todos, no? 😈 😈 😈



   
ResponderCitar
Compartir: