Me parece muy buena idea. Pero que no sean pinos, que este tipo de arbol, no es autoctono de la peninsula.
Saludos
109lrs

por mi cuando querais ,dia y hora y me voy para alla

Buenas a todos en cuanto a la respuesta me parece correcta pero creo
que deberian ser nas criticos con sus propios compañeros la idea de
repudiar a una persona por tener una idea equivocada del uso de su
vehiculo es la idonea o no pero habria que preguntaese que hace esa
persona los fines de semana con su 4x4 porque a lo mejor resulta
que esta deseando irse quitarse el estres que le someten en la oficina
👿 al campo.
En cuanto a la iniciativa de los arboles esta bien, pero un fin de Domingo
que fuimos a pasar el dia al rio varios de los que nos movemos por el
foro estaba todo echo un asco y propusimos hablar con los alcades de
los pueblos mas cercanos para hacer una limpieza del rio y que yo sepa
todavia estamos esperando respuesta de los alcaldes en fin que con eso
quiero decir que proponemos iniciativas y luego ni nos responden.
Pero vamos que si surge contar conmigo.
Un saludo I.Arraez

SALUDOSS...del protocolo de KIOTO nos hablan...protocolo al que USA no esta aderido,con lo que pueden emitir CO2 como les de la santa gana,con sus plataformas o cobrando a paises tercermundistas por su aportacion(PRIMERO TE VENDO UN MISIL...Y LUEGO LAVADORAS Y ELECTRODOMESTICOS VARIOS...PARA ENRRIQUECER TU POBREZA)
Recicla por aqui...por allla...no tire la basura antes de las 10,que huele...realmente ,a mi parecer se nos esta intentando convencer,que lo que esta sucediendo,es culpa nuestra.
Pienso mas o menos como GESTO,y en cierto modo apoyo a BOTICARIO,pero sigo pensando que MIENTRAS NOSOTRS EXPONEMOS OPINIONES,ELLOS SE PARTEN EL 😳 POR QUE NOS TIENEN ENTRETENIDOS, dialogando algo que se nos escapa de las manos ,porque tenemos mucha gente en contra,y lo saben...

Organizacion y buen hacer es lo que creo que hay que hacer.

UN FUERTE ABRAZO,Y CONTAD CON MIGO PARA LO QUE SEA

LECHES,el tema de los arboles...pues no es tan facil..que te tienen que dar permiso...como te pillen "ESCARBANDO"en el monte ,les da igual lo que pongas,te pueden CRUJIR con todas las letras y las que te has dejao,.tengo un ABETO de navidad desde hace 7 años, en maceta,pues pensaba plantarlo en el monte,y un conocido de proteccion civil me aconsejo que ni se me ocurriera hacerlo antes de tener un permiso,y donde tenia que plantarlo..se esta se cando..en casa ..quizas es una tonteria pero por esto y dos detalles mas, NO CREO EN LA POLITICA MEDIOAMBIENTAL

La iniciativa de plantar arboles salio en la ONU de la una mujer, que evidentemente la llaman la mujer arbol, por su defensa en que la plantación por parte de todos los paises, podría reducir los efectos de la desproporcianada emision de gases efecto invernadero.

Dicha teoria, creo que a sido respaldada por los cientificos y personalmente aplaudo mucho este tipo de iniciativas, que ademas comparto, sin menospreciar cualquier arbol autoctono o no.

El caso es que hay paises como dice Txus 200 que no solo no han respaldado el protocolo de Kyoto, sino que ademas producen cada día más gases de efecto invernadero. Uno de ellos es EEUU y otro casi más importante en emisiones actualmente es China, por sus ingentes consumos de carbon, así como que existen minas a cielo abierto en China de millones de metros cuadrados en combustión expontanea, que no se pueden apagar y de la que no se menciona nada.

Es cierto que habría que plantar arboles, yo lo he hecho desde pequeño, que me llevaban en el colegio a plantarlos con el ICONA, pero ademas hay que tomar muchas medidas adicionales para tener exito.

Así es, EEUU no firmó el protocolo de Kyoto, mientras que España lo firmó para después pasárselo por el forro de los co*ones... (porque aquí se contamina que da gusto, y no hay protocolo que valga...). No sé qué es peor, pero en fin...

Hola que tal. Pues el caso es que existen tecnologias para que los coches se muevan con hidrógeno, electricidad, etc,. Pero los principales grupos estan en manos de la industria del petroleo. Mismamente los saudies y kuwaities, poseen casi el 50% de las acciones de la mercedes y de la wolskwagen. Los gobiernos tampoco estan por que ya no ingresen más dinero por carburantes que son sus principales fuentes de ingreso, caso Español. Imaginaros si tu en la gasolinera llenaras el depósito de agua, que se lleva el estado.
Saludos.

Bueno, eso no creo que sea el problema. El día que los coches vaya con electricidad, ya sacarán un impuesto especial sobre la electricidad. Y eso pasará con cualquier cosa que funcionen. Dará igual que vayan con algarrobas o con pieles de plátano, que se sacarán un impuesto de la manga.

Lo que realmente cuenta son los intereses de las petroleras. ¿Os pensais que si los coches dejasen de funcionar con petróleo o derivados, las petroleras se irían al carajo? ¡Qué va! La investigación de energías alternativas al petróleo existe y ha dado resultados realmente interesantes, pero… ¿a ver si adivinais en manos de quién están todas las patentes de las energías que pueden hacer sombra al petróleo? Pues sí, están todas en poder de las petroleras. El día que el negocio del petróleo flaquee, las mismas petroleras que ahora se forran vendiendo gasoil y gasolina se forrarán explotando las energían alternativas, porque ellas ya tienen las patentes.

Hay cosas que no cambiarán ni a larguísimo plazo.

Por cierto, voy a hacer una reflexión en "teclado alto" (sí, resulta que a veces pienso y todo, jaja). durante la segunda mitad del siglo XVIII y hasta principios del siglo XX, o sea, durante más de un siglo, el carbón y el hierro y el acero lo eran todo. Todo funcionaba con carbón: desde la industria que crecía en plena efervescencia hasta las cocinas de las casas. También se hacían de hierro o acero muchas más cosas que ahora. Los países ricos eran los que tenían carbón, era una funte de riqueza inmensa, se hacían guerras para controlar los yacimientos de carbón, se colonizaban países, etc. Parecía que aquello era tan poderoso que nunca podría acabarse; sin embargo, ¿qué queda de todo eso hoy en día? Prácticamente no queda nada. Pues bien, yo no sabría decir cuándo, pero de la misma manera que se terminó el imperio del carbón, también se terminará el imperio del petróleo.

Pues bueno, ahí queda eso.

Saludos, Eduard.

Estamos en un mundo en que primero nos motivan y seducen ¡ para que consumamos una tecnologia que se nos antoja maravillosa, para luego recordarnos que no hacemos lo correcto por que contribuimos de manera irresponsable al proceso de calentamiento ¿? A veces creo que es como una tomadura de pelo, creia que los politicos estaban para defender y procurar el bienestar del ciudadano en general, creo que se habla muy frivolamente sobre los causantes del fenomeno pero os puedo asegurar que hay muchos y variados motivos que poco tienen que ver con la el automovil, es cierto que las erupciones volcanicas son una fuente tremenda de co2, sabeis que en la guerra de Irak se incendiaron centenares de pozos de petroleo y que su combustion -algunos de ellos durante meses- emitian diariamente cientos de toneladas de hollin junto con el co2 resultante de la cobustion, sumemos a esto los cientos de conflictos belicos con sus desatrosas consecuencias medioanbientales.
Pero que no se por que razón nadie se atreve a poner el dedo en esta llaga, supongo que les es mas facil acusar al mas debil.

La energia limpia es la clave de todo, y si, alguien ha citado que existen fuentes de energia alternativas eficientes, sostenibles y en nuestro caso aplicables al automovil, tenemos tecnologia para sacar energia del viento, del sol, de los rios, de las mareas del mar, del hidrogeno... pero que de momento no interesan a los gobiernos de la mayoria de paises que prefieren cobrar los impuestos de un petroleo caro que invertir en el desarollo de una energia alternativa limpia, muchas patentes de futuras explotaciones estan en manos de las propias petroleras para que nadie les cierre el negocio... algunos recordareis hace pocos años el resultado positivo del los cientificos Fleishmann y Pons publicado en la prestigiosa revista americana Science sobre el proceso de generacion de energia calorifica a partir de la fusion fria y que segun decian podia revolucionar el mercado energetico... nadie mas supo del invento, creo que alguien lo debe tener bien guardado... para cuando convenga a sus intereses, claro.
Por cierto, hace poco un amigo mio electricista me comento que hoy ya es posible que cualquier persona pueda hacer una inversion en una central fotovoltaica (por ejemplo), peero lo divertido del caso es que la energia sobrante de su consumo particular la debe vender a un operador de energia electrica al precio que dicta el operador!! A eso le llamo yo liberalizacion del sector energetico.

Si no nos unimos exigiendo que se invierta en la evolución, abaratamiento y globalizacion en el uso de estas energias y se nos penaliza por consumir lo que ellos nos estan vendiendo es que somos como borregos.

Joan45

....
En cuanto a la iniciativa de los arboles esta bien, pero un fin de Domingo
que fuimos a pasar el dia al rio varios de los que nos movemos por el
foro estaba todo echo un asco y propusimos hablar con los alcades de
los pueblos mas cercanos para hacer una limpieza del rio y que yo sepa
todavia estamos esperando respuesta de los alcaldes ....

IArraez, no es competencia de los Ayuntamientos dar permiso para realizar una limpieza de un río, el permiso te lo tiene que dar la Confederación Hidrográfica de la cuenca a la que pertenezca el rio o el arroyo.

Por cierto, hace poco un amigo mio electricista me comento que hoy ya es posible que cualquier persona pueda hacer una inversion en una central fotovoltaica (por ejemplo), peero lo divertido del caso es que la energia sobrante de su consumo particular la debe vender a un operador de energia electrica al precio que dicta el operador!!
Joan45

Yo tengo entendido que la energía generada por paneles fotovoltáicos tiene un precio fijado POR LEY, no por el operador. Creo recordar que las eléctricas estaban obligadas (SÍ, OBLIGADAS) a comprar el Kwh fotovoltáico a 70 pts, mientras que luego lo venden a precio "normal" (unas 13 pts). Además, tienen que vender primero los Kwh "limpios", y sólo si con esa energía no pueden cubrir la demanda están autorizados a vender kilowatios "sucios".

Resumiendo, si yo pongo paneles para inyectar electricidad a la red, vendería a 70 el Kwh, y a mí me costaría la que consumie¡se de la red 13 pts. Esa es la razón de que ahora casi no se utilicen los paneles para cargar baterías, sale mejor inyectar a la red.

Eso sí, ¿qué pasaría si toda la electricidad se generase mediante paneles? Pues que tendríamos que pagar el Kwh a 70 pts (mas los márgenes de las eléctricas, claro...). Agur!!!

Yo tengo entendido que la energía generada por paneles fotovoltáicos tiene un precio fijado POR LEY, no por el operador. Creo recordar que las eléctricas estaban obligadas (SÍ, OBLIGADAS) a comprar el Kwh fotovoltáico a 70 pts, mientras que luego lo venden a precio "normal" (unas 13 pts). Además, tienen que vender primero los Kwh "limpios", y sólo si con esa energía no pueden cubrir la demanda están autorizados a vender kilowatios "sucios".

Resumiendo, si yo pongo paneles para inyectar electricidad a la red, vendería a 70 el Kwh, y a mí me costaría la que consumie¡se de la red 13 pts. Esa es la razón de que ahora casi no se utilicen los paneles para cargar baterías, sale mejor inyectar a la red.

Eso sí, ¿qué pasaría si toda la electricidad se generase mediante paneles? Pues que tendríamos que pagar el Kwh a 70 pts (mas los márgenes de las eléctricas, claro...). Agur!!!

Por ley y como mínimo hasta diciembre durante 25 años (menos desde que salio el RD 436/2002) la tarifa de venta de energía producida por fuentes renovables es del 525% (sí está bien escrito) sobre el precio de la tarifa regulado por el estado.

A partir de Diciembre y dado que esto se está convirtiendo en un plan de pensiones, lo mismo hay cambios... pero de momento, así están las cosas.

Lo malo de todo esto, es que la compañía suministradora o distribuidora del lugar, sí que está obligada a comprarte toda la producción (por ley) (es decir lo que se produce se vende y lo que se consume se compra normalemnte) te da el punto de conexión muchas veces a una distancia un tanto lejana de la instalación, lo que hace inviable la inversión.

Un saludín.

Por cierto, ese 525% sobre el precio de tarifa, es en teoría lo que representa los costes indirectos o de explotación de las fuentes de energía tradicionales sobre las renovables.

Por cierto, hace poco un amigo mio electricista me comento que hoy ya es posible que cualquier persona pueda hacer una inversion en una central fotovoltaica (por ejemplo), peero lo divertido del caso es que la energia sobrante de su consumo particular la debe vender a un operador de energia electrica al precio que dicta el operador!!
Joan45

Yo tengo entendido que la energía generada por paneles fotovoltáicos tiene un precio fijado POR LEY, no por el operador. Creo recordar que las eléctricas estaban obligadas (SÍ, OBLIGADAS) a comprar el Kwh fotovoltáico a 70 pts, mientras que luego lo venden a precio "normal" (unas 13 pts). Además, tienen que vender primero los Kwh "limpios", y sólo si con esa energía no pueden cubrir la demanda están autorizados a vender kilowatios "sucios".

Resumiendo, si yo pongo paneles para inyectar electricidad a la red, vendería a 70 el Kwh, y a mí me costaría la que consumie¡se de la red 13 pts. Esa es la razón de que ahora casi no se utilicen los paneles para cargar baterías, sale mejor inyectar a la red.

Eso sí, ¿qué pasaría si toda la electricidad se generase mediante paneles? Pues que tendríamos que pagar el Kwh a 70 pts (mas los márgenes de las eléctricas, claro...). Agur!!!

NAres, desconozco los detalles que comentas, lo que he expuesto ha sido fruto de un comentario de un conocido al cual yo creo, de todas maneras si realmente funciona asi como expones, no me cuadra esta transacción a menos que este "subvencionada" por el que hace dicha ley, por que si es asi todo el mundo que tuviese un palmo libre de terreno, plantaria paneles fotovoltaicos en vez de hacer de payes. Un saludo
Joan 45

Bueno pues de esta, cuando tenga unos ahorrillos voy a convertir el jardin y el tejado de mi casa en una planta fotovoltaica, ya que el cable de suministro pasa por delante de casa... y asi complementare un poco mas mi futura pension.

Joan 45

Bueno pues de esta, cuando tenga unos ahorrillos voy a convertir el jardin y el tejado de mi casa en una planta fotovoltaica, ya que el cable de suministro pasa por delante de casa... y asi complementare un poco mas mi futura pension.

Joan 45

Je¡¡¡ no es tan fácil, en Baja tensión, prácticamente lo que quieras, pero como vayas a MT (a partir de ciertas potencias es necesario), ya verás lo que te va a decir la empresa distribuidora, de momento para hacer la solicitud del punto de conexión sueltas 600 ebros y luego, como su política está en no favorecer la producción eléctrica a través de fuentes renovables, lo mismo te da el punto de conexión vete tú a saber donde, argumentando en muchos casos cosas de cajon..... pero ellos son los que tienen la sartén por el mango.

saludo.